Ist die Geschäftskontinuität nicht Teil der Sicherheit?
Andrea Covello
KI und dessen Risiken im Unternehmensumfeld
In der sich ständig weiterentwickelnden Welt der Enterprise-Technologie hat die Einführung von Copilot für Microsoft 365 eine lebhafte Debatte ausgelöst. Ob Copilot ein bahnbrechender KI-unterstützter Assistent ist, welcher die Produktivität und Zusammenarbeit in Unternehmen zu verbessern vermag, oder doch ein potenzielles Minenfeld aus Sicherheitsrisiken und Compliance-Problemen darstellt? Zusammen mit Copilot tauchen auch Retrieval-Augmented Generation (RAG)-Systeme als eine weitere Schlüsseltechnologie auf, die präzisere Informationsabrufe und kontextbewusste generative KI-Antworten ermöglichen, die Entscheidungsprozesse grundlegend verändern können. In diesem Artikel werden wir hauptsächlich die Auswirkungen der Integration von Copilot in M365 und die zunehmende Einführung von RAG-Systemen thematisieren, und dabei die wichtigsten Überlegungen für Fachleute und Entscheidungsträger hervorheben, die mit der Nutzung von Copilot einhergehen.
Copilot ist Microsofts Antwort auf die aktuelle KI-Revolution. Es ist ein leistungsstarkes Werkzeug, das darauf ausgelegt ist, die Art und Weise, wie wir mit M365-Anwendungen interagieren, revolutioniert. Copilot kann als virtueller Assistent angesehen werden, der Emails verfasst, Dokumente zusammenstellt oder zusammenfasst, Code-Snippets generiert und sogar Ideen brainstormt. Die Auswirkungen von Copilot gehen jedoch weit über eine erhöhte Produktivität hinaus, dessen Risiken nicht ausser Acht gelassen werden sollten.
Wie bei jeder disruptiven Technologie bringt Copilot in M365 einige Sicherheitsbedenken mit sich. Wir haben einige Fallstricke näher betrachtet und wollten herausfinden, wie man diese nicht nur identifiziert, sondern proaktiv adressieren kann.
Eine der Hauptsorgen rund um Copilot ist die mögliche Auswirkung auf Datenschutz und Compliance. Der Zugriff von Copilot auf Unternehmensdaten, einschliesslich vertraulicher Dokumente, Kundeninformationen und proprietären Geschäftsdaten, werfen Fragen zur Datenhoheit und dem Schutz sensibler Informationen auf. Cybersicherheitsteams müssen sicherstellen, dass die Integration von Copilot mit den Richtlinien zur Datenverwaltung und den regulatorischen Anforderungen der Organisation übereinstimmt, wie beispielsweise der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) oder dem Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA), da viele Branchen, wie Gesundheitswesen, Finanzen und Regierungen strenge Vorschriften für die Handhabung sensibler Daten einhalten müssen.
Die Integration von Copilot in die M365-Umgebung führt auch zu Risiken in Bezug auf Insider-Bedrohungen und unbefugtem Zugriff. Böse Akteure können Copilot möglicherweise nutzen, um sich Zugriff auf sensible Daten zu erschleichen. Cybersicherheitsteams müssen daher robuste Zugriffskontrollen, Benutzerüberwachung und Anomalieerkennungsmechanismen implementieren, um diese Risiken zu mindern.
Ein weiteres Bedenken ist, dass Copilot versehentlich geistiges Eigentum und vertrauliche Geschäftsgeheimnisse preisgibt oder gefährdet. Copilots Fähigkeit, Inhalte auf Basis der Daten zu generieren, auf die es Zugriff hat, birgt das Risiko, dass sensible Informationen ohne Autorisierung weitergegeben oder reproduziert werden. Sicherheitsspezialisten müssen eng mit den Rechts- und Compliance-Teams zusammenarbeiten, um klare Richtlinien und Vorgaben für die Nutzung von Copilot festzulegen, insbesondere in Bezug auf den Schutz von geistigem Eigentum und vertraulichen Daten.
Werfen wir einen Blick auf die positiven Aspekte des KI-Assistenten. Das Potenzial von Copilot ist definitiv gegeben.
Einer der überzeugendsten Aspekte von Copilot ist seine Fähigkeit, verschiedene Aufgaben innerhalb des M365-Ökosystems zu optimieren und zu automatisieren. Dabei ist Copilot als nützlichen Assistenten zu betrachten, der ganzen Teams einen hilfreichen Zeitgewinn im Business-Alltag herausholen kann. Wenn es um das Zusammenarbeiten im Team geht, hilft Copilot, Ideen gemeinsam zu brainstormen, Projekte zu koordinieren und Mitarbeitenden helfen, stets auf dem aktuellen Stand der Dinge zu bleiben.
Ein weiterer potenzieller Vorteil von Copilot ist die Fähigkeit, das Engagement und die Fähigkeiten der Mitarbeiter zu steigern. Indem Copilot sich um wiederholende oder mühsame Aufgaben kümmert, kann das Team sich auf strategische und komplexere Arbeiten konzentrieren. Während Mitarbeiter mit dem KI-Assistenten interagieren, werden sie unweigerlich neue Fähigkeiten und Techniken erlernen und in der Nutzung der M365-Tools und -Anwendungen geschickter werden. Wir gehen davon aus, dass ganze Teams dadurch viel kreativer arbeiten können, was schlussendlich dem Unternehmen zu Gute kommt.
Das Potenzial von Copilot geht über die individuelle Produktivität und Zusammenarbeit hinaus. Copilot kann auch helfen, die Geschäftsprozesse von Organisationen zu optimieren, sei dies in den Bereichen Kundenservice, Vertrieb oder Marketing.
Die Integration von Copilot in die M365-Umgebung erfordert eine zarte Balance zwischen dem Nutzen der Chancen, die es bietet, und der Minderung der damit verbundenen Risiken. Cybersicherheitsexperten müssen daher eng mit IT-, Rechts- und Compliance-Teams zusammenarbeiten, um eine umfassende Strategie zu entwickeln, die die einzigartigen Bedürfnisse und Anforderungen von Organisationen berücksichtigt.
Wichtige Schritte in diesem Prozess umfassen folgende Punkte:
Ein Retrieval-Augmented Generation (RAG)-System kombiniert den Informationsabruf mit generativer KI, um kontextuell präzise Antworten zu generieren. In seiner klassischen Form ruft ein RAG-System relevante Dokumente aus einer Wissensdatenbank ab und nutzt diese, um das generative KI-Modell bei der Erstellung einer Antwort zu steuern. Dieser Ansatz ist linear und statisch und eignet sich ideal für Aufgaben wie kontextbezogene Suche und Dokumentenzusammenfassung.
Ein agentisches RAG-System fügt dagegen Entscheidungsfähigkeiten hinzu, indem es iterative Feedback-Schleifen verwendet, um Abrufstrategien dynamisch anzupassen und mehrstufige Aufgaben durchzuführen. Durch die Nutzung von Werkzeugen, APIs oder Plugins kann das agentische RAG-System sich entwickelnde Anfragen und komplexe Arbeitsabläufe bewältigen, was es für interaktive Problemlösungen und adaptive Wissensentdeckung geeignet macht. Beide Ansätze sind leistungsstark, wobei das klassische RAG durch Einfachheit und Zuverlässigkeit glänzt, während agentisches RAG mehr Flexibilität und Autonomie bietet.
Agentische Retrieval-Augmented Generation (RAG)-Systeme bieten dynamische und anpassungsfähige Fähigkeiten, bringen jedoch auch erhebliche Sicherheitsrisiken mit sich. Dazu gehören mögliche Datenlecks, die Halluzination von ungenauen Ausgaben, Anfälligkeit für Injection Angriffe und unauthorisierte Nutzung integrierter Werkzeuge oder APIs. Ihre dynamische Natur kann Zugriffskontrollen umgehen, Fehler verstärken und die Überwachung und Prüfung erschweren. Robuste Schutzmassnahmen wie rollenbasierte Zugriffskontrollen, Validierungsebenen und regelmässige Audits sind erforderlich, um diese Risiken zu mindern.
Werfen wir nun einen Blick auf die Risiko-Analyse von RAG-Systemen:
Der Embedding-Prozess in maschinellem Lernen und natürlicher Sprachverarbeitung (NLP) wandelt Daten wie Texte, Bilder oder andere Eingaben in dichte numerische Vektoren um, die die semantische Bedeutung und Beziehungen erfassen. Diese Vektoren ermöglichen es KI-Systemen, Aufgaben wie Approximate Nearest Neighbor (ANN) durchzuführen, indem sie die Nähe der Vektoren im semantischen Raum analysieren.
Risiken:
Minderungsstrategien:
Vektor-Datenbanken spielen eine zentrale Rolle in modernen KI-Modellen, da sie als Speicherorte für Embeddings und andere wichtige Daten dienen. Diese Datenbanken ermöglichen schnelle und effiziente Suchanfragen, die für viele RAG (Retrieval-Augmented Generation) Systeme von entscheidender Bedeutung sind.
Die Eingabeaufforderungen, die an KI-Modelle wie Copilot übermittelt werden, stellen einen weiteren kritischen Bereich in Bezug auf die Cybersicherheit dar. Diese Prompts können sensible Daten anfordern oder ungenaue Antworten generieren, die zu Sicherheitsproblemen führen können.
Generierte Outputs von Copilot und ähnlichen KI-Systemen können ebenfalls Sicherheitsrisiken mit sich bringen. Diese Outputs können fehlerhafte Informationen enthalten oder, wie eben gesehen, versehentlich sensible Daten preisgeben.
Es ist entscheidend, dass die Nutzung von Copilot und verwandten Tools überwacht und geprüft werden, um sicherzustellen, dass keine Sicherheitsverletzungen auftreten.
Die Sicherheitsrisiken, die mit der Nutzung von Copilot verbunden sind, können durch eine ganzheitliche Sicherheitsstrategie adressiert werden. Dies umfasst die Integration von Sicherheitsmassnahmen in allen Bereichen, von der Eingabeaufforderung über die Vektor-Datenbank bis hin zur Generierung von Ausgaben.
Die Integration von Copilot in das M365-Ökosystem bietet sowohl Risiken als auch Chancen für Unternehmen. Während Produktivität und Effizienzsteigerung unbestreitbar sind, müssen Cybersicherheitsexperten die damit verbundenen Sicherheitsbedenken proaktiv angehen, um die Sensibilität von Daten und die Integrität der Systeme des Unternehmens stets zu gewährleisten. Durch die Entwicklung eines robusten Governance-Rahmens, die Implementierung umfassender Schulungen und Sensibilisierungsmassnahmen sowie die Integration von Copilot in Sicherheitsüberwachungs- und Vorfallreaktionsprozesse können Kontrollprozesse etabliert werden, die kontinuierlich verifizieren, dass Richtlinien und bewährte Sicherheitspraktiken wie festgelegt eingehalten werden. Ohne Kontrolle ist nämlich das Vertrauen gegenüber KI-Systemen wohl bedeutungslos.
Unsere Spezialisten kontaktieren Sie gern!
Andrea Covello
Rocco Gagliardi
Rocco Gagliardi
Rocco Gagliardi
Unsere Spezialisten kontaktieren Sie gern!