Der Pychologe und Verhaltensforscher Dan Ariely ist bekannt für seine wegweisenden Arbeiten. Eine seiner Publikationen bzw. deren Datengrundlage wird nun angezweifelt. Die Journalistin Cathleen O’Grady hat den verworrenen Sachverhalt mit Marc Ruef diskutiert, um Möglichkeiten, Hinweise und Auswirkungen eines etwaigen Betrugs auf forensischer Ebene zu skizzieren. Der Beitrag ist im Science Magazin erschienen.

Links

• https://datacolada.org/98
• https://www.pnas.org/content/109/38/15197.short
• https://www.sciencemag.org/news/2021/08/fraudulent-data-set-raise-questions-about-superstar-honesty-researcher

Tags